Давайте, коллеги, обсудим такую черту человеческого характера, как
стремление делать всё идеально. Есть люди, у которых эта черта выражена
очень ярко. Эти люди пытаются делать идеально абсолютно всё. Для таких
людей есть даже специальное название: перфекционисты.
Перфекционистами
принято восхищаться и ставить их в пример. Но я собираюсь доказать, что
тот, кто пытается сделать всё идеально — это, по сути своей, просто
лузер. Или, говоря по-русски, неудачник.
У меня нет цели кого-то
клеймить. Скажу больше, какое-то время назад я и сам был
перфекционистом. Сейчас, к счастью, я успешно переболел этой болезнью.
Но вот воспоминаний осталась масса. Ими я и хочу поделиться.
Начну, как обычно, с примеров.
Представьте
себе главу семейства, который собирается сделать ремонт. Планы —
наполеоновские. Везде ставим стеклопакеты. Выравниваем полы. Меняем всю
сантехнику. Мебель — из красного дерева под заказ, точно под размеры
комнат. А плитку в ванной кладём собственноручно, чтобы не меньше, чем
на тридцать лет.
Планы, повторюсь, наполеоновские. И даже руки у
главы семейства «золотые» — всё может и всё умеет. Вот только денег и
времени, увы, не очень много. Поэтому, ремонт начинается и… встаёт. Ждём
зарплаты. Ждём отпуска. Ждём, пока кончится аврал на работе. Короче,
годами живём в раздроченной квартире, среди мешков с цементом и засохших
баночек с краской.
Я знаю людей, которые начали ремонт ещё во
времена СССР, и до сих пор его не закончили. Спрашивается. Почему так
получилось? Почему ремонт затянулся на десятилетия?
Ответ прост.
Глава семейства ошибся. Глава семейства думал, будто у него есть выбор:
идеальный ремонт или скромный ремонт. На самом же деле выбор был другой.
Или скромный ремонт или никакого. Выбора «идеальный ремонт» не было.
Дальше.
Представим себе девушку, которая ждёт принца. А всё попадаются какие-то
уроды. У одного волосы из носа растут. Другой — в МакДоналдсе работает.
Третий шепелявит. У четвёртого — перхоть. А пятый имеет дурацкую
привычку почёсывать задницу, когда его никто не видит. Короче, у всех
какие-то проблемы. Принцы, правда, тоже на горизонте появляются, но
почему-то девушкой нашей не интересуются.
И вот проходит год,
пять, десять лет. Девушке — тридцать. Девственность осталась, а вот
надежды на принца постепенно тают. Почему так вышло?
Да очень
просто. Девушка думала, что у неё есть выбор: замуж за принца или замуж
за обычного человека. На самом деле, выбор, опять таки, был другой:
замуж за обычного человека, или синие чулки и кастрированный кот на
коленях.
Ещё пример. Два студента собираются идти знакомиться с
девушками. Один из них говорит: «я, наверное, сегодня не пойду.
Представь — познакомимся мы с девушками. Нужно будет в ресторан вести. А
у меня — ни денег, ни костюма, ни автомобиля. Вот заработаю денег…».
Вы
уже поняли, ага? Студент думал, будто у него есть выбор: вести девушке
гулять в парк или вести девушке гулять в ресторан. На самом деле выбор
был другой: знакомиться с девушками сейчас, или гонять лысого до самого
окончания института.
Напоследок, классический портрет юного
бизнесмена. История из жизни, кстати. Приходит ко мне как-то за советом
один студент, и происходит между нами примерно такая беседа:
Начинающий бизнесмен: Я хочу открыть свой бизнес. Фитнес-центр и тренажёрный зал. Фриц: Конечно, открывай, первым клиентом буду. Н.Б.: Я считал, мне примерно $30 000 для начала. Фриц: А у тебя есть $30 000? Н.Б.: Пока нет. Думаю вот, где взять. Фриц: А если поскромнее как-нибудь? Тренажёры подешевле, подвал какой-нибудь? Н.Б.: Не, это же паршивые тренажёры будут. Бэушные. А я хочу новые и самые лучшие…
Как
вы уже догадались, ничего этот юноша не открыл. Насколько мне известно,
он так и работает себе такелажником и пытается накопить «необходимые»
$30 000. Потому что этот юноша ошибся. Он думал, будто у него есть
выбор: открыть фитнес-центр с новыми тренажёрами или открыть
фитнес-центр со старыми тренажёрами. А у него выбор был другой: открыть
очень скромный фитнес-центр или не открывать вообще никакого.
Таких
примеров можно привести великое множество. Перфекционист раз за разом
пытается сделать невозможное и обламывается. И ведь даже сами
перфекционисты это понимают! Но продолжают упорно прыгать, пытаясь
побить мировой рекорд.
А как же быть с песней Билана «Невозможное
возможно», спросите Вы? Нужно ведь тянуться вверх, чтобы достичь хоть
чего-то! Нельзя же сидеть в рваных трениках перед Ящиком и пожирать пиво
с чипсами?
Отвечу. Действительно, нужно тянуться вверх. Но нужно
и расчитывать свои силы. Цели должны быть достижимыми. Только тогда,
шаг за шагом, и можно будет достичь искомого совершенства. Хорошо
отремонтированной квартиры, например.
Представим себе, что нам
нужно перенести тонну кирпичей с места на место, с помощью тачки. Как
это можно сделать? Ответ: надо взять тачку, погрузить в неё сто
килограмм и покатить. Что будет, если мы попытаемся сразу загрузить в
тачку тонну кирпичей? А ничего не будет. Или не влезут, или тачка
сломается.
Почему же перфекционисты так стремятся делать всё
идеально? Они же наступают на одни и те же грабли снова и снова!
Пытаются загрузить в тачку тонну кирпичей, а потом, стиснув челюсти,
смотрят на сломанную тачку.
Корни этого явления лежат, как
водится, ещё в детстве. Дело в том, что многих детей наказывают за
ошибки. И вдалбливают им в головы, что делать всё идеально — это
единственный способ жить. Получать одни пятёрки. Не ошибаться в
диктантах. Сразу говорить по-английски без ошибок, да.
Кстати,
лирическое отступление. Когда я учился в школе, детей учили примерно
так: «Говорите, маленькие тупицы, сразу правильно. Начнёте говорить,
коверкая слова — и всё, ошибки останутся навсегда». А иностранный язык
такое дело — чтобы говорить без ошибок, нужно сначала им овладеть в
совершенстве. Ну а чтобы овладеть в совершенстве, нужно сначала какое-то
время поговорить. С ошибками.
Понимаете, замкнутый круг. И дети в
этот круг попадали. Поэтому большинство детей, которые учились в
советских школах, ни разу не умеют говорить по-английски. Тексты с горем
пополам перевести могут. Вычленить знакомые слова из песни — тоже, со
скрипом, но способны. А вот сказать несколько фраз — уже нет.
Психологический барьер.
Ключевое слово здесь: сразу. Если бы
детям сказали, «говорите как можете, ошибки потом поправим», было бы всё
нормально. А вот слово «сразу» сделало детей немыми. Сразу-то ничего не
получается.
Ладно, продолжим. Что такого страшного в стремлении
избежать ошибок? Страшно то, что люди учатся на ошибках. И любые дороги к
великим делам прямо-таки усеяны ошибками. Ошибки — это не какой-то
побочный эффект, которого можно избежать. Это — сама суть любого
действия. Ошибки — это та палочка слепого, которой он ощупывает
окрестности. Те ступеньки, по которым монах поднимается на вершину горы.
Мы ошибаемся и понимаем, куда надо идти. А если не будем ошибаться, так
и останемся стоять на месте.
Грубо говоря, не ошибается только
тот, кто ничего не делает. Вот перфекционисты ничего и не делают. Только
брызжут кислой слюной, когда видят чужие ошибки. Их злоба вполне
объяснима: сами-то они неудачники. И очень обидно видеть, как кто-то
добивается успеха, совершая ошибки. В этом лузерам видится вселенская
несправедливость: почему же успеха добиваются не они, такие знающие и
аккуратные. Такие… неошибающиеся.
Объяснение простое. Перфекционисты не добиваются успеха, потому что ничего не делают. Или, как вариант, мало делают.
Ладно.
Какая будет мораль? Часто перед нами стоит выбор. Сделать что-то
паршиво, или не делать ничего вообще. Так вот: путь «ничего не делать» —
это путь лузера. Просто лузер маскируется, лузер говорит себе: «я
сделаю идеально». Но «сделаю идеально» переводится в данном случае как
«ничего не сделаю».
Пример. Мы собираемся писать книжку. Пишем
первую страницу. Получается так себе. Переделываем. Снова так себе
текст. Переписываем в третий раз и решаем, что надо прочесть Шопенгауэра
в оригинале, чтобы лучше разбираться в теме. Садимся за перевод
Шопенгауэера… Проходит полгода. Написано пять страниц. И тут мы
осознаём, что на книжку-то пяти страниц ну никак не хватит! Из груди
испускается тяжёлый вздох, рукопись откладывается в дальнюю директорию.
А
вот правильное решение. Пишем первую страницу. Получается так себе.
Пишем вторую страницу. Снова получается так себе. Пишем третью страницу.
Продолжаем писать с одинаково средним качеством, пока наша книжка не
готова. И только после того, как книжка готова, начинаем «доводить до
совершенства». Но даже и тогда не трясёмся над рукописью, как над
тысячелетним манускриптом, не вылизываем каждую букву, а сразу готовимся
к издательству.
Получим мы шквал грязи ценных замечаний
от критиков? Да, получим. Такова цена успеха. Получим порцию негатива,
частично примем его к сведению, и следующая наша книга будет уже лучше.
Но давайте на секунду задумаемся: а кто такие критики? Критики — это
ведь тоже писатели. Только это трусливые писатели, писатели, которые
боялись ошибиться. Писатели, у которых есть в загашнике свои пять
идеальных страниц.
Черчилль любил повторять: «успех — это
движение от неудачи к неудаче с нарастающим энтузиазмом». Думаете,
шутил? Может, и шутил, не знаю. Но в жизни именно так всё и устроено.
Дорога к успеху лежит через ошибки.
Давайте напоследок обсудим
великих футболистов и прочих спортсменов. Которые стремятся делать всё
идеально. Как же с ними, спросите Вы?
Очень просто. Они не
боялись ошибаться и падать. Великие спортсмены достигли совершенства
после того, как совершили свою тысячу ошибок. Плющенко не сидел двадцать
лет на печи и не изучал литературу по конькам. Плющенко шёл путём опыта
и ошибок. И именно этот путь сделал Плющенко олимпийским чемпионом.
Итог.
Главная проблема перфекционистов в том, что они боятся ошибок. Из-за
этого они постоянно совершают две глупости: пытаются перескочить через
необходимый этап несовершенства и тратят время на «вылизывание»
второстепенных мест. Всё это вместе и делает перфекционистов
неудачниками.